This is an outdated version published on 2025-12-22. Read the most recent version.

Heidegger’s Ereignis: a Prolegomena

Authors

  • Aleksei Mikhailovich Aleksei Mikhailovich Institute of Philosophy RAS (Moscow)

DOI:

https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.4.68-82

Keywords:

Event, owning, Ereignis, M. Heidegger, philosophy of life, existentialism

Abstract

The article provides an introduction to the problem of Ereignis in Heidegger’s philosophy, or more precisely, a prolegomena to the genealogy of the “event-of-owning”. The topic of Ereignis remains completely unexplored in Russian studies of Heidegger. Moreover, this topic is so broad and requires so much relevant material that this article can only outline a few approaches not yet discussed in Russian scholarship. The author shows, in particular, that the early Heidegger was influenced by the philosophy of life and existentialism, within the framework of which the concept of the “event-of-owning” was first formulated.

Author Biography

Aleksei Mikhailovich Aleksei Mikhailovich, Institute of Philosophy RAS (Moscow)

Candidate of Philosophical Sciences, Senior Research Fellow

References

Бенвенист, Э. (1974). Общая лингвистика. Под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс.

Benveniste, E. (1974). General Linguistics. Stepanov, Yu. S. (ed.). Moscow. (In Russ.)

Бибихин, В. В. (2009). Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beiträge». Ранний Хайдеггер: Материалы к семинару. М.: Институт философии теологии и истории св. Фомы. С. 493-520.

Bibikhin, V. V. (2009). Heidegger: From Being and Time to Beiträge. In Early Heidegger. Seminar Materials. Moscow. Pp. 493-520. (In Russ.)

Виндельбанд, В. (2007). История и естествознание. Прелюдии. Пер. с нем. С. Франка. М.: Гиперборея; Кучково поле. С. 333-352.

Windelband, W. (2007). History and Natural Science. In Preludes. Frank, S. (transl.). Moscow. Pp. 333-352. (In Russ.)

Гуссерль, Э. (2009). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Пер. с нем. А. В. Михайлова. М.: Академический Проект.

Husserl, E. (2009). Ideas toward Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Book One. Mikhailov, A. V. (transl.). Moscow. (In Russ.)

Кьеркегор, С. (2012). Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам». Пер. с дат. Н. Исаевой, С. Исаева. М.: Академический Проект.

Kierkegaard, S. (2012). Concluding Unscientific Afterword to “Philosophical Fragments”. Isaeva, N., Isaev, S. (transl.). Moscow. (In Russ.)

Михайлов, И. А. (1999). Ранний Хайдеггер: между феноменологией и философией жизни. М.: Прогресс традиция; Дом интеллектуальной книги.

Mikhailov, I. A. (1999). Early Heidegger: Between Phenomenology and the Philosophy of Life. Moscow. (In Russ.)

Паткуль, А. Б. (2020). Идея философии как науки о бытии в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера. СПб.: Наука.

Patkul, A. B. (2020). The Idea of Philosophy as a Science of Being in Martin Heidegger’s Fundamental Ontology. St. Petersburg. (In Russ.)

Подорога, В. А. (1995). Выражение и смысл. М.: Ad Marginem.

Podoroga, V. A. (1995). Expression and Meaning. Moscow. (In Russ.)

Подорога, В. А. (2010). Событие. Новая философская энциклопедия. Т. 3. М.: Мысль. С. 582-584.

Podoroga, V. A. (2010). Event. In New Philosophical Encyclopedia. Vol. 3. Moscow. Pp. 582 584. (In Russ.)

Поздняков, М. В. (2016). Онтологический проект Хайдеггера 1930-х годов. Историко-философский ежегодник. Т. 31. С. 165-186.

Pozdnyakov, M. V. (2016). Heidegger’s Ontological Project of the 1930s. Historical-Philosophical Yearbook. Vol. 31. Pp. 165-186. (In Russ.)

Риккерт, Г. (1998). Философия жизни. Пер. с нем. Е. С. Берловича, И. Я. Колубовского. Киев: Ника-Центр. С. 269-447.

Rickert, H. (1998). Philosophy of Life. Berlovich, E. S., Kolubovsky, I. Ya. (transl.). Kyiv. Pp. 269-447. (In Russ.)

Стовба, А. (2022). Феномен Ereignis в философии М. Хайдеггера. Horizon: Феноменологические исследования. Т. 11. № 1. С. 276-297.

Stovba, A. (2022). The Phenomenon of Ereignis in the Philosophy of M. Heidegger. Horizon: Phenomenological Studies. Vol. 11. No. 1. Pp. 276-297. (In Russ.)

Хайдеггер, М. (2016). Размышления II–VI (Черные тетради 1931–1938). Пер. с нем. А. Б. Григорьева. М.: Изд-во Института Гайдара.

Heidegger, M. (2016). Reflections II–VI (Black Notebooks 1931–1938). Grigoriev, A. B. (transl.). Moscow. (In Russ.)

Хайдеггер, М. (2023). Событие. Пер. с нем. А. В. Перцев. СПб.: Алетейя.

Heidegger, M. (2023). Event. Pertsev, A. V. (transl.). St. Petersburg. (In Russ.)

Хайдеггер, М. (2025). К определению философии. Пер. с нем. А. П. Шурбелев. СПб.: Владимир Даль.

Heidegger, M. (2025). On the Definition of Philosophy. Shurbelev, A. P. (transl.). St. Petersburg. (In Russ.)

Ясперс, К. (2001). Хайдеггер. Фауст и Заратустра. СПб.: Азбука. С. 142-159.

Jaspers, K. (2001). Heidegger. In Faust and Zarathustra. St. Petersburg. Pp. 142-159. (In Russ.)

Eisler, R. (1910). Wörterbuch Der Philosophischen Begriffe. Berlin. Ernst Siegfried Mittler und Sohn. Bd. 2.

Heidegger, M. (1976). Brief über den “Humanismus”. In Wegmarken. Frankfurt am Main. Vittorio Klostermann. Pp. 313-364.

Heidegger, M. (1999). Zur Bestimmung der Philosophie. Frankfurt am Main. Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2007). “Mein liebes Seelchen!“ Briefe Martin Heideggers an seine Frau Elfride 1915-1970. München. Random House.

Heidegger, M., Rickert, H. (2002). Briefe 1912 bis 1935 und Andere Dokumente. Frankfurt am Main. Vittorio Klostermann.

Herrmann von, F.-W. (2000). Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt am Main. Vittorio Klostermann.

Husserl, E. (1973). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Erster Teil: 1905-1920. Den Haag. Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Den Haag. Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1991). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Dordrecht. Springer.

Kierkegaard, S. (1909-1922). Gesammelte Werke. Bd. 1-12. Schrempf, Ch., Gottsched, H. (hrsg.). Jena. Diederichs.

Kierkegaard, S. (1910). Philosophische Brocken. Abschließende unwissenschaftliche Nachschrift. Werke. Bd. 6. Erster Teil. Jena. Eugen Diederichs.

Lyne, I. (2000). Rickert and Heidegger: On the Value of Everyday Objects. Kant Studien. Vol. 91. No. 2. Pp. 204-225.

Ott, H. (1988). Martin Heidegger: Unterwegs zur seiner Biographie. Frankfurt; New York. Campus Verlag.

Rickert, H. (1920). Die Philosophie des Lebens. Tübingen. Mohr (Paul Siebeck).

Sheehan, Th. (2015). Making Sense of Heidegger. A Paradigm Shift. London; New York. Rowman & Littlefield.

Thonhauser, G. (2016). Ein rätselhaftes Zeichen. Zum Verhältnis von Martin Heidegger und Søren Kierkegaard. Berlin. Walter de Gruyter.

Windelband, W. (1904). Geschichte und Naturwissenschaft. Straßburg. Heitz.

Wrathall, M. A. (2021). Adaptation (Ereignis). In Wrathall, M. A. (ed.). The Cambridge Heidegger Lexicon. Cambridge; New York. Cambridge University Press. Pp. 19-30.

Published

2025-12-22

Versions

How to Cite

Aleksei Mikhailovich А. М. (2025). Heidegger’s Ereignis: a Prolegomena. Respublica Literaria, 6(4), 68–82. https://doi.org/10.47850/RL.2025.6.4.68-82